Home » Governo della Città , della Comunità Big Park »Hears Dibattito NSA

Grande parco Hears Dibattito NSA

Big Park, il Consiglio che rappresenta 27 associazioni di casa proprietario nel villaggio di Oak Creek incontrato Giovedi, June 11 ° la sala di riunione stazione dei pompieri nel Village.

L'incontro di lavoro è iniziata alle 9.00, ma, a causa di un dibattito sulla designazione NSA, decine di gente interessata dal pubblico cominciò in streaming l'incontro solo entro le 10.00, quando il dibattito è stato previsto per cominciare. Il Consiglio aveva pubblicizzato questo dibattito giorni prima, e aveva indicato vi sarebbe un voto sulla questione dai consiglieri dopo la discussione. KSB (Steve DeVol) e Ron Volkman (contro) hanno presentato i loro casi. E 'stato un incontro eccezionale, molto curato, e un dibattito molto civile.

Steve De Vol presentato un argomento convincente, sostenuto da un'eccellente presentazione in power point. E 'stato potente e ben presentato. Le diapositive incentrata sulla ragione per cui abbiamo bisogno di una NSA: la bellezza della terra e la necessità di proteggerlo. Egli ha sottolineato l'importanza di mantenere il nostro spazio aperto e che è fondamentalmente ciò che la designazione NSA ha fatto. Ha detto che siamo stati custodi di questa meraviglia, e dobbiamo garantire che la nostra generazione e le generazioni future non rovinare tutto.
Ron Volkman non è stato così convincente. Ha detto che stava presentando il suo punti di vista (cioè non alla commissione di Realtors), e ha affermato di sostenere l'emendamento n. 12. Ha appoggiato l'idea di non mestieri terra, e, come un agente immobiliare, credeva nel proteggere la quantità di proprietà nella zona (vale a dire prezzi più alti). La sua intera argomentazione si basava sul concetto che l'intervento del governo era male. Nonostante il fatto che i servizi forestali capita di essere un soggetto federale, il signor Volkman continuava ad insistere che saremmo innescare grande fratello, e ci sarebbe stato bloccato con un pezzo di legislazione che non ci permetterebbe di fare qualsiasi tipo di modifiche e impedisce di mettere in oggetti come tubi dell'acqua e di altre infrastrutture.

Heather Provencio, dai servizi forestali, ribadiva la sua imparzialità, ma ha sottolineato che la gestione del territorio non cambierebbe. E 'stato anche chiarito che i comuni possono costruire scuole, torri di cellulare, ecc strade se necessario. Heather ha sottolineato che il disegno di legge NSA, come mettere insieme quattro anni fa dal personale di Rick Renzi e John McCain, con l'aiuto dei Servizi forestali (Ken Anderson) riflette sostanzialmente quello che era l'emendamento 12.
Ci fu poi alcuni minuti per confutazioni. Bob Carabel, un avvocato che aveva partecipato alla redazione del progetto di legge, ha risposto ai commenti di Ron Volkman per quanto riguarda l'ulteriore livello di governo e di eventuali restrizioni in materia di infrastrutture. Egli ha sottolineato che il progetto di legge non aggiunge nulla che non fosse l'emendamento 12, e manifestamente accordato comuni per costruire scuole, strade, condutture dell'acqua, ecc Ha anche sottolineato che la gestione del terreno non sarebbe cambiato e sarebbe rimasto con la servizi di gestione delle foreste (che è una branca del governo federale). Mr. Volkman poi insistito sul fatto che sarebbe stato più difficile cambiare una legge del Congresso di quello che sarebbe l'emendamento 12, se il cambiamento fosse bisogno. E ha aggiunto che la stessa legge potrebbe ricevere le modifiche in quanto è andato al Congresso.
La riunione è stata poi aperta ai consiglieri (erano 22 oggi), che ha chiesto diverse questioni dei tre presentatori. La maggior parte di questo è stato un chiarimento su stesso Bill. Poi la riunione è stata aperta al pubblico. Angela Lefevre, dei Democratici di rocce rosse, ha dichiarato i Democratici locali erano approvando il disegno di legge, e speravano che Ann Kirkpatrick sarebbe un sostegno troppo. Ha chiesto di folk-mail Ann e farle sapere che i loro sentimenti come adesso era il momento di farlo.

E 'stato interessante notare il contributo di vari membri del pubblico che legate le loro esperienze con le denominazioni nazionali e di come non ci fossero ingerenze da parte del "federali". Un membro del pubblico fatto un appello appassionato molto e ha chiesto a tutti di guardare l'area come un grande fienile. Ha detto che il fienile era una porta girevole, e per questo, molte persone potrebbero venire nella spazzatura e l'interno. Si è deciso di mettere un lucchetto alla porta, per evitare questo e il fienile è stato conservato. Ha detto che dobbiamo guardare la zona NSA come un grande fienile.
E così, quando una votazione è stata presa, 21 dei 22 consiglieri presenti hanno votato per la designazione NSA. Quello che hanno votato contro in realtà avrebbe dovuto astenuto perché non capiva la differenza di interpretazioni del disegno di legge ed è stato confuso.

Il Consiglio rappresenta 27 associazioni di proprietari di case e più di 7000 residenti. Questo è stato un incontro impressionante, con chiunque sia dato il tempo di dire la loro. Direi che l'incontro è stato molto più democratico di qualsiasi riunione del Consiglio che ho visto in Sedona. Big Park rappresenta almeno come molti residenti come il Consiglio Sedona fa. Forse Sedona dovrebbe imparare qualcosa dalla gente nel villaggio di Oak Creek.

Related posts:

  1. Legge Meeting Investigation Open Sparks dibattito al Consiglio
  2. Tre-punch combo tira fuori i comitati consultivi
dotazione originaria tagli re-instatedPublic udienza prevista per il 26 maggio riunione del Consiglio
FINANZE IL CITY - Il buono, il brutto e il cattivo

1 Commento

  1. Eric Lee ha detto:

    Ho trovato il vostro sito su Technorati e leggere alcuni dei tuoi altri post. Mantenere il buon lavoro. Ho appena aggiunto il tuo feed RSS al mio Google News Reader. In attesa di leggere di più da voi lungo la strada!

Lasci una risposta

Copyright © 2010 · Times Sedona · Tutti i diritti riservati Messaggi · Commenti